Лицензии открытого ПО
Ударь копирайтом по работодателю: возвращаем финансы, честно заработанные на служебных произведениях:
К тому же, у нас судебное право - не прецедентное. И очень часто все
решается на усмотрение судьи + языкастых представителей (т.е. адвокатов) в суде.
Еcли судья очканула против, допустим, ГлобалЛоджика вынести приговор,
то хоть ты, блять, весь код написал для их мегапродукции - всем будет похуй.
Перечень лицензий используемых производителями программного обеспечения с открытым исходным кодом (Термин open source против free software) в том числе и свободного (free software).
ДиБона (менеджер по Open Source-проектам в Google), следуя традициям евангелистов термина «Open Source» (вместо проповедуемого Ричардом Столлманом и многими другими «Free Software»), заявил, что люди боятся таких лицензий, как GNU GPL и LGPL, поскольку их «сложно понять». В качестве более приемлемых вариантов для своих первых Open Source продуктов он порекомендовал BSD License и Apache License. В Google же, по понятным причинам, используют самые разные лицензии.
- Лицензии Creative Commons
- GPL
- Лицензия zlib Эта лицензия считается свободной фондом Free Software Foundation, и открытой — организацией Open Source Initiative. Она является совместимой с GNU General Public License.
- Лицензия LGPL: qt.
- GNU Free Documentation License- не существует официального перевода GNU FDL на русский язык, поэтому юридическую силу имеет только англоязычный вариант. http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License
- Artistic License
- GNU Affero General Public License или GNU AGPL - свободная лицензия, созданная специально для таких программ, как веб‐приложения, так что пользователи, использующие изменённую программу через сеть, могут получить её исходный код. AGPL Материал из Википедии
- MPL 2.0 (Mozilla Public License)
