Инструменты пользователя
perechen_licenzij
Различия
Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
| — |
perechen_licenzij [2012/01/04 09:36] (текущий) |
||
|---|---|---|---|
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| + | ====== Лицензии открытого ПО ====== | ||
| + | Перечень лицензий используемых производителями программного обеспечения с открытым исходным кодом ([[open source]]) в том числе и свободного ([[open source|free software]]). | ||
| + | <note important>ДиБона (менеджер по Open Source-проектам в Google), следуя традициям евангелистов термина «Open Source» (вместо проповедуемого Ричардом Столлманом и многими другими «Free Software»), заявил, что люди боятся таких лицензий, как GNU [[GPL]] и [[LGPL]], поскольку их «сложно понять». В качестве более приемлемых вариантов для своих первых Open Source продуктов он порекомендовал [[BSD License]] и [[Apache License]]. В Google же, по понятным причинам, используют самые разные лицензии.</note> | ||
| + | * Лицензии [[Creative Commons]] | ||
| + | * [[GPL]] | ||
| + | * [[wpru>Лицензия zlib]] Эта лицензия считается свободной фондом Free Software Foundation, и открытой — организацией Open Source Initiative. Она является совместимой с GNU General Public License. | ||
| + | * Лицензия [[LGPL]]: [[QT]]. | ||
| + | * [[GNU Free Documentation License]]- не существует официального перевода GNU FDL на русский язык, поэтому юридическую силу имеет только англоязычный вариант. http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License | ||
| + | * [[Artistic License]] | ||
| + | * [[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F_BSD|Лицензия BSD]] | ||
| + | * GNU Affero General Public License или GNU [[AGPL]] - свободная лицензия, созданная специально для таких программ, как веб‐приложения, так что пользователи, использующие изменённую программу через сеть, могут получить её исходный код. [[http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Affero_General_Public_License|AGPL Материал из Википедии]] | ||
| + | * [[http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32726|MPL 2.0]] (Mozilla Public License) | ||
| + | |||
| + | ====== Ссылки ====== | ||
| + | * [[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%9E|Лицензии открытого ПО]] | ||
| + | * [[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8|Категория Лицензии]] | ||
| + | * Хороший обзор в Журнале "Системный администратор" №12 2009 "Каким быть программному обеспечению?" | ||
| + | * [[http://www.libertarium.ru/18586|Сравнительный анализ основных лицензий Open Source: GPL, LGPL, BSD, MIT, Mozilla public license, Apache software license]] | ||
| + | * [[http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30796|Популярность копилефт-лицензий падает]] | ||
| + | * [[http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32594|GPL понемногу уступает позиции пермиссивным открытым лицензиям]] | ||
| + | |||
| + | * [[http://www.xakep.ru/post/57910/default.asp|Ударь копирайтом по работодателю: возвращаем финансы, честно заработанные на служебных произведениях]]<file> | ||
| + | К тому же, у нас судебное право - не прецедентное. И очень часто все | ||
| + | решается на усмотрение судьи + языкастых представителей (т.е. адвокатов) в суде. | ||
| + | Еcли судья очканула против, допустим, ГлобалЛоджика вынести приговор, | ||
| + | то хоть ты, блять, весь код написал для их мегапродукции - всем будет похуй. | ||
| + | </file> | ||
perechen_licenzij.txt · Последние изменения: 2012/01/04 09:36 (внешнее изменение)
Инструменты страницы
Если не указано иное, содержимое этой вики предоставляется на условиях следующей лицензии: GNU Free Documentation License 1.3
